{"id":389,"date":"2017-03-14T13:52:37","date_gmt":"2017-03-14T13:52:37","guid":{"rendered":"http:\/\/riddezkonsultation.se\/wordpress\/?page_id=389"},"modified":"2021-05-28T13:26:16","modified_gmt":"2021-05-28T13:26:16","slug":"insandare-greene","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/?page_id=389","title":{"rendered":"EN BRA TALARE TROLLBINDER MED ORD INTE MED GESTER"},"content":{"rendered":"

EN BRA TALARE TROLLBINDER MED ORD INTE MED GESTER<\/h3>

Med anledning av artikeln om \u201dkontaktkonstn\u00e4ren\u201d Richard Greene (tidningen Chef och SVD 20170115 ) som ocks\u00e5 har epitetet \u201den av v\u00e4rldens fr\u00e4msta talar-coacher vill jag g\u00f6ra n\u00e5gra inv\u00e4ndningar. Jag inv\u00e4nder mot n\u00e5got som de flesta retorikexperter tjatar om; vikten av att ha r\u00e4tt kroppsspr\u00e5k. F\u00f6r Greene \u00e4r kroppsspr\u00e5ket n\u00e4stan exakt \u00e5tta g\u00e5nger av st\u00f6rre betydelse \u00e4n orden i ett bra tal.<\/p>\n

Men vad \u00e4r egentligen ett r\u00e4tt kroppsspr\u00e5k och vad \u00e4r ett fel kroppsspr\u00e5k i dessa sammanhang? <\/p>\n

P\u00e5 ett numera k\u00e4nt talarforum \u201dTed talks\u201d har jag studerat hundratals talare och om jag skulle plocka ut de 25 b\u00e4sta som ber\u00f6r sin publik och \u00e4r tankev\u00e4ckande och som f\u00e5tt flest gillningar, s\u00e5 kan man l\u00e4tt konstatera att alla har haft olika kroppsspr\u00e5k. N\u00e5gon har haft h\u00e4nderna i fickorna, en annan har r\u00f6rt sig p\u00e5 scenen, en tredje har st\u00e5tt stilla, en fj\u00e4rde har gestikulerat, en femte har haft n\u00e5got i handen, en sj\u00e4tte har \u00f6msom suttit ned \u00f6msom hoppat upp igen. En sjunde har st\u00e5tt stilla g\u00f6md bakom ett podium. Alla dessa har varit intressanta men haft olika kroppsspr\u00e5k. S\u00e5 var kommer den p\u00e5st\u00e5dda gemensamma n\u00e4mnaren kroppsspr\u00e5ket in? <\/p>\n

P\u00e5 mina kurser i presentationsteknik \u00e4gnar jag ytterst lite tid p\u00e5 att fokusera p\u00e5 yttre attribut, s\u00e5 som ett korrekt kroppsspr\u00e5k, vikten av en matchande kl\u00e4dstil eller hur du \u00f6var in de perfekta gesterna, utan menar tv\u00e4rtom att vi just genom att fokusera p\u00e5 hur vi st\u00e5r, r\u00f6r oss och ser ut, felriktar str\u00e5lkastaren. Den g\u00f6r talaren sj\u00e4lvupptagen ist\u00e4llet f\u00f6r att belysa det levande; v\u00e5rt ber\u00e4ttande och det budskap vi vill dela med oss av. Jag \u00e4gnar allts\u00e5 v\u00e4ldigt lite tid \u00e5t detta (till mina kursdeltagares l\u00e4ttnad), och st\u00e4ller som i sk\u00e5despelararbetet fr\u00e5gan; vad vill jag att publiken (eller\/och mina medspelare) ska k\u00e4nna, hur ska de se ut efter mitt tal, vad ska de \u00f6nska, vilja, \u00e4lska eller g\u00f6ra som de inte hade k\u00e4nt, \u00e4lskat, velat, gjort f\u00f6r tjugo minuter sedan innan jag inledde mitt f\u00f6redrag? Det \u00e4r n\u00e4r vi \u00e4r engagerade i n\u00e5got annat \u00e4n v\u00e5ra kroppar, gester och armar, n\u00e5got som \u00e4r st\u00f6rre och viktigare \u00e4n hur vi framtr\u00e4der, som publiken ser oss utan p\u00e5klistrad fernissa, och vi vet ocks\u00e5 att det finns ett direkt samband mellan engagemang och karisma.<\/p>\n

Greene s\u00e4ger ocks\u00e5 att det \u00e4r viktigt att vara autentisk och sig sj\u00e4lv. Jag h\u00e5ller med om att det \u00e4r viktigt att vara autentisk, men hur \u00e4r man det? Det \u00e4r ingen l\u00e4tt uppgift att \u201dvara sig sj\u00e4lv\u201d. Det finns m\u00e4nniskor som levt i 90 \u00e5r och som aldrig f\u00f6rst\u00e5tt vem de \u00e4r trots att de s\u00f6kt svaret p\u00e5 detta i hela sitt liv. David Bowie sa i en intervju; I didn\u00b4t try to identify myself or asked myself who I was, the less questioning I did about who I was, the more comfortable I felt. So now I have absolutely no knowledge about myself and I\u2019m extremely happy.\u201d Personligen har jag som sk\u00e5despelare genomf\u00f6rt otaliga provfilmningar f\u00f6r olika roller. Men den sv\u00e5raste uppgiften \u00e4r att inf\u00f6r kameran \u201dvara sig sj\u00e4lv\u201d och presentera sig som privatperson. Vi v\u00e4ljer alla en roll, oftast n\u00e5gon form av idealbild vi vill leva upp till, att vara \u201davsp\u00e4nt autentisk\u201d kan ocks\u00e5 vara ett ideal. Att Lalehs l\u00e5t \u201dBara f\u00e5 va vara sig\u201d \u00e4r s\u00e5 popul\u00e4r beror f\u00f6rmodligen p\u00e5 att den ber\u00e4ttar om en universell l\u00e4ngtan hos m\u00e4nniskan och samtidigt hur sv\u00e5rt det \u00e4r.<\/p>\n

Min erfarenhet \u00e4r allts\u00e5 att m\u00e4nniskor som \u00e4r fullt upptagna av n\u00e5gonting annat \u00e4n sig sj\u00e4lva, allt fr\u00e5n en professionell skicklig bartender som blandar drinkar, till en talare som delar med sig n\u00e5got som kan vara v\u00e4rdefullt f\u00f6r andra- \u00e4r intressanta att titta eller lyssna p\u00e5. En av mina hj\u00e4ltar i sammanhanget \u00e4r Susan Cain, som med tanke p\u00e5 sitt \u00e4mne och sin person trots allt h\u00e5ller ett tal inf\u00f6r hela v\u00e4rlden. \u00c4mnet \u00e4r; \u201dStyrkan hos de introverta\u201d.<\/p>\n

F\u00f6r att \u00e5terkomma till Greenes p\u00e5st\u00e5ende att \u201dendast 7 procent av ditt framf\u00f6rande avg\u00f6rs av det du s\u00e4ger, dina ord. 38 procent avg\u00f6rs av din r\u00f6st, hur du varierar volym, tonl\u00e4ge, tonalitet och tempo n\u00e4r du pratar och hela 55 procent av din h\u00e5llning, gester och r\u00f6relser etc.<\/p>\n

Det \u00e4r l\u00e4tt att sl\u00e4nga sig med procentsatser hit och dit och framst\u00e5 som en expert. Med all respekt f\u00f6r Greenes kunskaper s\u00e5 anser jag det anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att han helt hoppar \u00f6ver den mest avg\u00f6rande delen i minnesv\u00e4rda tal. N\u00e4mligen sj\u00e4lva ber\u00e4ttelsen och de noga utvalda orden. Greene ger som m\u00e5nga andra Martin Luther Kings \u201dI have a dream\u201d som ett f\u00f6red\u00f6mligt exempel. Vad var det som gjorde talet s\u00e5 stort? Hans kroppsspr\u00e5k? 200 000 m\u00e4nniskor kom dit och de flesta s\u00e5g honom knappt, f\u00f6r de som var l\u00e4ngs bak m\u00e5ste han varit liten som en prick framf\u00f6r ett hav av m\u00e4nniskor. I efterhand har vi sett det p\u00e5 TV. En man som st\u00e5r stilla bakom ett podium och en mikrofon. Hans r\u00f6st? Det finns andra som anv\u00e4nt sig av samma vibrato eller tonl\u00e4ge och rytm i predikningar som aldrig g\u00e5tt till v\u00e4rldshistorien.<\/p>\n

Nej, det som gjorde talet s\u00e5 var talets form. Talets inleds med ett A, l\u00f6ftet om frihet. Den ursprungliga styrande principen i USA. Detta som man lovat varandra i m\u00f6jligheternas land. Sedan f\u00f6ljer ett B, kontrasten. D\u00e5 han beskriver den d\u00e5 r\u00e5dande situation som bestod av djup or\u00e4ttvisa, den utlovade checken som aldrig l\u00f6stes in. Sedan f\u00f6ljer enligt samma dramaturgiska princip ett A igen; Visionen. Den som alla m\u00e4nniskor frivilligt kan dela, d\u00e5 checken \u00e4ntligen kan l\u00f6sas in och m\u00e4nniskor kan bygga en b\u00e4ttre v\u00e4rld. Talet som inte uppvisar n\u00e5gon form av bitterhet och h\u00e4mnd, visar p\u00e5 principen att alla skillnader i naturen s\u00f6ker j\u00e4mnvikt. Det g\u00e4ller \u00e4ven bra tal. S\u00e5 fort det finns kontraster och skillnader i ber\u00e4ttelsen och i orden, sitter vi kvar och lyssnar f\u00f6r v\u00e5rt medvetande beh\u00f6ver j\u00e4mna ut dessa skillnader.<\/p>\n

\u00c4r ovanst\u00e5ende bara v\u00e4rt 7%? <\/p>\n

Slutligen, jag har ocks\u00e5 upplevt att de talare som samtidigt v\u00e5gar vara s\u00e5rbara och bjuder p\u00e5 allt de helst vill d\u00f6lja i sin framtoning, blir attraktiva f\u00f6r en publik. D\u00e5 skapar de samh\u00f6righet och publiken f\u00e5r en m\u00f6jlighet att relatera. Att vara autentisk inf\u00f6r \u00e5sk\u00e5dare kanske handlar om att kunna umg\u00e5s med sin egen ov\u00e4lkomna skugga och samtidigt umg\u00e5s med de som kommit dit f\u00f6r att se dig.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n
\n\t\t\"\"\n\t<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Med anledning av artikeln om \u201dkontaktkonstn\u00e4ren\u201d Richard Greene (tidningen Chef och SVD 20170115 ) som ocks\u00e5 har epitetet \u201den av v\u00e4rldens fr\u00e4msta talar-coacher vill jag g\u00f6ra n\u00e5gra inv\u00e4ndningar. Jag inv\u00e4nder mot n\u00e5got som de flesta retorikexperter tjatar om; vikten av … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-389","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=389"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":856,"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/389\/revisions\/856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/riddezkonsultation.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}